EL CÓNDOR------

Vaya, corto pero intenso. No suelo aconsejar a los autores que modifiquen sus obras, solo ofrezco mi punto de vista. Y esta vez, lo haré desde el horizonte que otea el cóndor.

Voraces de razones y sentidos...

Con este verso se podrían hacer milagros, Sergio.

a mi no me sugiere duda, probablemente porque hacerlo seria mancharlo, mis manos no son lo suficientemente pulcras. Me parece un muy buen trabajo, conciso y con luz desde el principio. Si sigues teniendo dudas y piensas en variantes, haznoslas saber si lo ves pertinente, yo ahi te podre ayudar mas. Un saludo sergio, no ceses

.

Intentaré ser más útil para éste poema, que ayer:

Hay algo en el último verso que no termina de...... no sé. Sin duda es un detalle, por el bien del poema hay que mirarlo... lo estuve rayando sobre el papel y no supe encontrar el "nombre" a lo que molesta. "como si huir no fuera lo mismo que quedarse/ para volver a presagiar otro regreso" quizás exista una redundancia del significado, en las palabras: “volver”, “otro”, “regreso” : todas evocan una repetición…
Intenté experimentar quitando palabras para comprobarlo: "como si huir no fuera lo mismo que quedarse/ y presagiar otro regreso": y claro, queda mejor el significado del verso, pero no es una propuesta, porque sin duda desmejora el poema, pierde música y belleza. No sé ver otra cosa ahora.

Bien, tal como dije, retiro hoy el poema, para poder hacer uso de él en concurso si fuera menester en algún caso. También aprovecho para agradecer los comentarios que he recibido de quienes han tenido la bondad de ayudarme. Y de vuelta, os contesto a todos.

• Javier: Hemos comentado el poema de un modo más dialógico, y siempre has mantenido firmemente que no te sugería dudas. Las mías tampoco sé muy dónde nacían; posiblemente tuvieran como origen la inseguridad formal más que la profundidad terminológica… mi criticadísima obsesión por la forma no es anecdótica: siempre he creído que la común-unión del fondo y la forma es necesaria, y no sabía si existía en este caso.
• Érato: deduzco que los milagros que pronosticas para ese verso anuncian que no te gusta, aunque quisiera haber sabido la causa… aunque posiblemente hay posibilidad de que sea una cuestión de intuición, o de gusto cuyo problema interno no se nos presenta accesible. Espero que podamos comentarlo en otra ocasión.
• Debbie: Me halaga y emociona que haya sido este ejercicio el que te haya motivado a comentar en el foro. Me agrada profundamente la lectura que haces; yo también creo que la comparación del yo –que aquí es un nosotros, parece –con el cóndor constituye el núcleo semántico del poema, como bien termina de esbozar el título. Y tú has terminado de hacer una lectura donde existe una profunda comunicación entre los dos términos en uso –el nos y el cóndor -; me parece que con ello demuestras una exquisita inteligencia y una acertadísima manera de leer poesía, sin olvidar el apoyo zoológico que te ha bridado conocer bastante la naturaleza del cóndor (¿otra biólogo en nuestras filas? jeje). Yo estoy firmemente convencido que los poemas “herméticos” (así los llaman quienes no acceden a ellos) tienen que basarse en ese juego mental de interconexiones que realiza el lector. Un juego minimalista donde todos los detalles abrazan un sentido. Visto que lees e interpretas de esta guisa, no puedo hacer menos que pedirte que sigas participando con nosotros. No creas que me olvido del final y de las certezas de nuestro cóndor, no pienso huir de mis desastres: en seguida voy con ello.
• Likug: Creo que no debería decir nada de cuanto tú has dicho en tu primer comentario. Verbalizarlo sería banalizarlo esta vez. Sólo diré que me he sentido como si fuera la primera vez que alguien me hubiera leído. Escribo esas palabras con toda la rotundidad que merece una sensación tan cautivadora como la que tú pusiste en mí con esas palabras. Quizás no debí sorprenderme de que tú tuvieras una visión tan total y completa, tan absoluta de lo que yo escribo –por ende de lo que yo soy -, pero no pude evitar emocionarme cuando comprobé en esas líneas cuánto sabes tú de mí, y cuánto he sabido yo contarte a pesar de mi torpeza. De pronto olvidé todos los problemas de comunicación de los que me he venido quejando, porque usted y yo hemos hablado el mismo idioma. Gracias, sólo puedo darte las gracias por esa inexplicable emoción. Siento como propio todo lo que dices de mi forma de hacer versos. A mí muchas personas me han descrito, de muchos modos, derramándome sobre las sienes desde un áspero modernismo hasta una abrasadora acusación de que pongo en locomoción una ristra de palabras sin sentido que alcanzan buen sonido sinfónico. También hubo descripciones buenas, incluso desmesuradas, pero yo siento como real lo que tú has dicho. Roland Barthes (acabó de leer en un relato de Bolaño que “todo el mundo sabe quién es Barthes”, así que me ahorro presentaciones) dijo que un autor puede estar equivocado sobre su literatura, y que puede saber de sus obras más un crítico que él mismo. Como no me atrevo a contradecir a un señor tan principal (aunque bien quisiera, saben los dioses), tomemos mi asentimiento como una opinión más: yo creo de mí lo que tú dices. Desmerecería tus páginas escribiendo algo contigo, y hay bellezas que quizás no deban empañarse nunca, pero prologaré cuanto tú quieras con el mayor orgullo y la eterna satisfacción de formar parte de algo que mira más allá de la montaña.

Vamos con el obscuro final.

Huir es lo mismo que quedarse
Para volver a presagiar otro regreso.

Dejo al margen los comentarios formales, que terminan puliendo los versos y depurándolos hasta que quedar correctos. Acepto la contradicción de términos. También que el cóndor está seguro de su regreso. Claro. Pero creo que la idea de tiempo que quiero expresar encaja perfectamente con esa antítesis temporal, así como con la idea del presagio. Un tiempo cíclico se afirma continuamente a la vez que entra en contradicciones espirales, es lo natural. Y por otro lado, la seguridad del regreso en un tiempo cíclico está aún más sembrada de vértigo que en un tiempo lineal: la seguridad del regreso siempre es un presagio, una promesa, una fe de la que estemos convencidos. Pero no lo sé, seguiré pensando en ello….

Retiro la crítica sobre ese último verso. Ahora me parece que el poema necesita ese final.