UN BARCO PESCADOR

UN BARCO PESCADOR

Como piedrecillas dulces
caen de la superficie, ínfimas nostalgias
alguna paloma o gaviota herida…

Soy trémulo…
motivo del papel siempre en blanco.

Pero tuve hambre, tú lo sabes…
y aun con los anzuelos clavados en las manos
largué todo el espinel y fui paciente.
Pero tuve hambre...

Mi barca no era grande, ahora lo sé
pero fui un pescador de océano
salvaje, rebelde como un pez.
No hubo mar donde no enterrara los ojos
donde no abriera la piel del agua
con alguna gigante ilusión.

Ahora…, ya no creo en mí.
Descubrí que el fondo es de arena
y no hay áncora que detenga allí.

Miro el mar como si existiera.
Las barcas mastican la faena con un vaivén de cintura
deslizándose bajo un cielo de Beethoven.

Alguna vez creí que era un barco pescador
de mordaces peces y que en ancla, nadie podía moverme
dijeron que el amor… era…
el rugido del león, la tormenta imparable
la soledad de un sólo nombre, no sé…
dijeron tantas cosas…
ahora sé que el fondo es de arena
y la marea lentamente da la forma del viento.
Aunque seamos pescadores y clavemos el yunque
tomando con entereza el timón,
nunca sabremos, a qué puertos…

Ahora camino sin metales
en la cresta de las olas más altas
y con el alma en silencio, lo aprendí del mar.
Ya no lucho contra la tormenta
soy tanto la tormenta como el viento
soy tanto cada vez más yo.

También descubrí que el corazón es de arena.
Te devuelvo los anzuelos, que allí encontré
eras hambrienta tú también.

Llueve y anda el viento,
echo tranquilo mi barca a la deriva
la marea será buena esta mañana.
Yo desde hoy, ya te olvidé.

no se q decir...no e entendido nada tio...es demasiado metaforico para poder entenderlo sin una explicacion previa...asi q espero tu explicacion ansioso

saludos

Jajaja...yo sí que no sé qué decirte...!!!! Creo amigo que te falta un poco de lectura. Tienes que formarte la capacidad de pensamiento abstracto. Y con respecto a la explicación; los poemas no se explican. Lo siento.

llevas razon, yo no leo poesia, no tengo la costumbre, pero si te soy sincero no se hasta q punto leer es bueno o no, pq se puede convertir en un arma de doble filo, ya q puedes llegar a plagiar a otros autores sin darte cuenta, o dejarte influenciar mucho por ellos...a mi eso no me pasa, yo escribo lo q siento y como lo siento, sin parecerme a nadie pq no tengo ninguna referencia, no me inspiro en nadie, y por tanto no copio a nadie.

Es cierto q leer culturiza y da riqueza intelectual, pero como bien dice el nombre de este foro, somos la generacion del 00, y como tales debemos crear un nuevo estilo, no arrastrar los ya desfasados de grandes autores q jamas igualaremos.

En cuanto a tu poema, es una pena, valia la pena comentarlo, pero en fin...tendre q hacer un esfuerzo por entenderlo.

saludos

El escritor se hace leyendo. Hasta ese punto es bueno leer. No existe sobre la tierra ningun autor de ningun libro que no haya leído antes a sus antecesores. Y si existe algún autor que no haya leído a nadie antes de escribir su libro, pues es un libro que no vale un duro leer. Los consegrados, los buenos, los sugestivos, los mejores de definitiva se caracterízan por supuesto por haber leído mucho, y luego de eso, encontrar su voz propia.
Tú quieres encontrar tu voz propia sin antes saber cuales ya han existido. Crees que simplemente por ser tú, y por vivir como vives tú, y por pensar como piensas tú ya está la originalidad asegurada. Pues no amigo, cuando leas comprobarás que sientes de la misma manera que sientes todos, el tema está en cómo lo expreses tú, cómo lo escribas, qué herramientas usas y cómo las usas. Porque amigo, hasta ahora escribes idéntico a mí y a todos, en los tiempos de nuestros inicios como escritores, que no habíamos leído lo suficiente para darnos cuenta de que por nosotros mismos no somos originales instantaneamente, hay que currárselo, hay que trabajarlo, hay que buscarlo y hay que encontrarlo.
De todas maneras amigo, si no estás de acuerdo conmigo, si te resistes a lo que digo, la vida misma te lo enseñará, yo sólo te lo digo por si se dan las circunstancias en ti y no hace falta que pase mucho el tiempo para darte cuenta de una realidad o una verdad.
Suerte amigo, y saludos...... ya es un logro tener la intención de ser uno mismo. Ahora comienza la búsqueda.

hola! Sin dejar de ser el nuevo y sin conoceros aún noto cierta tensión en el ambiente jeje...
pero aún a riesgo de interrumpir una prometedora discusión entre leer o no poesía, tenía que decir algo sobre estos versos que acabo de leer.
De la polémica, atreviéndome a opinar diré que ambos tenéis un poco de razón... han existido poetas autodidactas de la talla de Miguel Hernández que hasta pasado bastante tiempo no empezaron a entrar en contacto con esferas literarias XD Pero también es verdad que al final todos no somos más que influencias que confluyen en uno mismo... El poeta Leopoldo Mª Panero dice que la Poesía es como un diccionario inmenso: igual que en un diccionario unas palabras remiten a otras, todos los poemas remiten a otros poemas, que es imposible escribir nada aislado de lo demás. nose si eso es copiar, la verdad, pienso que es más crear algo nuevo (yo mismo + mis maestros). Yo soy de los que leen, así que me inclino más hacia esa opción, pero he leído antes un soneto de Isaak y, sinceramente, merecía mucho la pena a mi juicio, por lo que es posible que ambos caminos terminen siendo válidos. cada cual que dirija su travesía.
hablando de travesías, he de confesar que estoy perplejo ante tus versos; fascinado, francamente. No logro quitarme la imagen de los anzuelos en las manos de la cabeza, la verdad! Espero hacer una interpretación fiel a la que le quisiste dar, pero es difícil, la sutileza de tus imágenes permite tantas lecturas... siempre he pensado que ese es el objetivo de cualquier buen poema, que pueda leerse de muchas maneras.
Hacia el final podemos deducir que hablas de un amor bastante doloroso al que a fuerza de tempestades consigues olvidar pero... el cuerpo del poema precisaría un análisis mucho más minucioso, toda una teoría existencial podría leerse en tus líneas...
¿Mi momento preferido? Descubrir que el fondo del mar es arena! XD
Estoy seguro de que a mi lectura se le escapan multitud de signos, y es que es evidente que vas muy por delante de mí, compañero!
Te doy la enhorabuena y te presento mis respetos, maestro!

Sergio

P.D: La verdad es que a mí también me gustaría saber un poco más de este poema, al menos en qué medida he sabido encauzar su tema. aunque los poemas no se expliquen, si se puede hablar de ellos, ¿no?

Amigo Sergio, he de reconocer que sabes hablar, y no me refiero a abrir la boca sólo. Y ante eso me inclino.
Agradezco las palabras que me dedicas, aunque las sé exageradas, pero más que las palabras que me dedicas me quedo con el gesto ese que nos deja de rodillas ante un poema y sabemos reconocerlo sin tapujos, no le quitamos mérito a una obra y lo decimos abierta y sinceramente. De ahí mis respetos.
Claro que podemos hablar de un poema, claro que sí, pero que quere claro que no es lo mismo explicarlo ante alguien que se confiesa absolutamente lejano de él. Para hablar de un poema se necesita la colaboración del lector, algún entendimiento, sino estamos ante la nada y es dificil decir lo que no ha podido decir el poema por sí mismo.
He leído tu respuesta y compruebo qu eperfectamente te has quedado con la esencia. El corazón es de arena. El fondo del mar es de arena. No hay nada que se pueda hacer, es de arena.
Este poema habla del poeta que se da cuenta que renuncia a aquel amor que pensó que jamás renunciaría, al amor que pensó que era el rugido del león, la tormenta imparable, la soledad de un sólo nombre (el de ella) en cambio ahora sabe que el corazón es de arena y las olas dan la forma del viento sobre esa arena -que es el corazón-
Es la renuncia del yo, -orgulloso, propotente, sabelotodo, etc, ante la realidad, es el poeta renunciando a todo aquello que él creía que era, en cambio ahora es la tormenta como el viento, ahora reconoce que el corazón siempre fue de arena aunque él no lo creía así, ahora es más él y se deja llevar antes de pensar en imponer.
En fin, como dices, quiere decir muchas cosas, hay muchas formas de explicarlo, muchas cosas a las que hace referencia, por que ante todo es sugestivo el poema. Es un poema que tiene en cuenta al lector y deja que él lo complete con sus propias experiencias, sus creencias, etc, por supuesto sin dejar que este imagine cualquier otra cosa que no se haya querido decir aquí.
Saludos y estamos en contacto!!

Hola de nuevo!
Siempre he creído que la honestidad es esencial si se quiere aprender algo en esta vida, por lo que si tu poema es brillante, tal y como es, no sólo es lógico, sino también deseable, que lo reconozca y elogie sus méritos. Y no sólo de éste, he leído todos los tuyos y, sinceramente, me choca que tengan tan pocos comentarios, porque son apabullantes.
Cómo no halagar el erotismo que impregna cada verso de "El lomo de la tortuga", con ese intrépido caracol recorriendo la piel amada... y las sentencias de esa "vuelta a casa"... Me sorprendí mucho al ver esa identificación con Rimbaud, al que supongo te refieres al hablar del "niño de Charleville", o al ver aparecer el tópico Nevermore entre tus versos (un tópico al que últimamente me aferro yo también en mis escritos, por cierto).
Ea pues, un poeta alucinado te escribe, Likug, seguro de que ocultas tras de ti una carrera literaria ya iniciada publicamente. ¿Me equivoco?
Me cuesta imaginarme a alguien joven (aunque fueses unos años mayor que yo) escribiendo tus poemas, por lo que mi asombro crece por momentos.
Decía Cela de Gloria Fuertes que leerla era sentir una y otra vez el deseo punzante de querer que esos versos fueran suyos. Siempre entendí esa sensación leyendo a algunos poetas, y la verdad es que también me la provocan estos poemas tuyos, por lo que ya no sé si admirarte por lo que eres o por lo que vas a ser.
Supongo que el poema "Un barco pescador" es, por tanto, la crónica de una decepción insperada, ¿verdad? Es muy humano ese sentimiento: mientras el amor vive es eterno de alguna manera en tanto que no se le imagina un fin. Incluso cuando el amor se rompe, prosigue ese hálito de eternidad que presupone imposible olvidar al ser amado. Y tu poema es un encuentro sublime con la realidad de que el tiempo lo devora todo. "Todo pasa", diría Machado.
Borges aplaudiría la resolución del conflicto que se plantea en tus versos, te diría que "el olvido es la única paz y la única venganza", y que esas "ínfimas nostalgias" no son más que "limosnas de odio". Y yo, por mi parte, estoy de acuerdo.

Un saludo!!

Sergio

Debo admitir que leyendo estos versos me araña la envidia.
Vaya, que nivel, que imagenes, como todo tiene su significado, aunque escape a mi comprensión, yo que soy inculto, que naci sin saber nada y moriré sabiendo aun menos.
Analizar la forma me parecia algo futil, pero al leer esta parte
"y la marea lentamente da la forma del viento.
Aunque seamos pescadores y clavemos el yunque
tomando con entereza el timón,
nunca sabremos, a qué puertos…"
no pude evitar que me saliera una sonrisa, porque ademas de toparme de repente con la rima(no se si puesta a drede o no), y encontrarla en un punto tan importante, que podria ser un fin en si mismo, no se pero lo lei y me encanto.
Luego, el tema, puff cuando lei en titulo quien me iba a decir todo lo que leeria despues, como dice tanto y tan bien, no puedo llegar a comprender el poema al cien por cien, me temo, no soy lo bastante culto, pero eso del nuevo camino, el unirse a la tormenta, el que todo lo que se creia del amor se hizo añicos, vaya, me has dejado impresionado.

Realmente es un poema genial que merece un analisis similar, el cual, de momento, no te puedo ofrecer.

Bueno te pido disculpas por no comentar tus eróticas que van mucho antes en la larga lista de poemas por comentar, pero llevo cosa así de un año pensando que decir, sin encontrar momento oportuno para escribir. Comienzo con estos versos:

“Pero tuve hambre, tú lo sabes…
y aun con los anzuelos clavados en las manos
largué todo el espinel y fui paciente.
Pero tuve hambre...”

Pareces comedido en los versos, entrecortado, doble transmisión de la información
“Feed-back” instantáneo, que se mezcla entre mi sangre y me hace sentir tu rabia, tu desagravio,para acabar en un alarido, débil, constante, casi como un jadeo de desesperación… como todos los hombres (sin ánimo de ofender).

------

“Descubrí que el fondo es de arena
y no hay áncora que detenga allí.”

Realmente me impactaron estos versos… se observa realmente el hundimiento, delicioso, doloroso, perdido, escurridizo… como si tú mismo te escurrieses entre tu propio ser;preludio?.

creo ver que tienes un nivel creciente y decreciente en el poema como las olas mismas que transportan tu barco pescador en la faena y me hacen moverme al mismo vaivén...

Fluyen tus versos como la sangre en una herida abierta… no reciente, si no acotada en el tiempo, difuminada, distorsionada¿? Demasiado personal.
Diría desde mi opinión claro está, que tu poesía es impecable, precisa, diestra, manejable, este poema te diré que es como una bomba sensorial que despiertan todos mis sentidos…

“Llueve y anda el viento,
echo tranquilo mi barca a la deriva
la marea será buena esta mañana.
Yo desde hoy, ya te olvidé”.

Perdona si te digo que apenas sabes mentir, versos llenos de veneno, sibilinos… herido, manejando como buen arriero las riendas de tu embarcación llena de resquemor… y lanzas este último verso… como gran poeta, como desenlace de tu dura lucha que te deja fatigado y muerto, que te deja ese último “ya te olvide” tan falso y poco creíble que entran ganas de leerte una vez más.


Supongo que no he estado muy acertada, simplemente es mi impresión subjetiva de tu poema que por cierto me resulta un tanto adictivo.
Felicidades.

Me gusta la frontalidad, me encanta cuando alguien se expresa con los mínimos "prejuicios" y me encanta hasta el punto de que me hace sonreir de contento un largo tiempo. Es un placer conversar así. Además es cuando tenemos más posibilidades de mostramos a "nosotros mismos" y es cuando más interesante se nos hace leernos, al menos para mí.

No dejo de sonreir porque cuando uno habla como lo haces tú aquí, enseñas, y a mí me gusta aprender.
No me había percatado nunca de que quizás está escrito como los vaivenes de las olas y después de leerlo prestando atención reparo que sí, es cierto, admiro tu sencibilidad. Siempre he creido que un lector con mayor sencibilidad puede ver más que cualquier autor (como si el lector sencible tuviera una acceso más profundo al inconciente del escritor a través de sus letras) yo te agradezco esa observación que me sirve para entender más y mejor el poema.

Este poema no ha sido escrito como un poema independiente de la musa diríamos, ha sido escrito como carta (se entregó a su destinataria) que en ese entonces ya era parte del pasado; como bien has descubierto "era una herida abierta… no reciente" y esto lleva a otra verdad, lo que señalas: "yo desde hoy ya te olvidé" es absolutamente como lo dices, falso. En el momento que lo escribí, claro que no la había olvidado, sino porqué nombrarla no? con tanta rabia a veces, resignación otras, etc. Pero el poema habla del proceso, del principio de "olvidarla". Sabía en ese entonces que desde ese momento era cuestión de tiempo para que se produjera, mientras que antes hubiera jurado que no sería así.

Valoro tu punto de vista, y es bastante objetivo en lo que has percibido.

Sin duda este poema ha mejorado desde el momento en que tú lo has leido. Gracias.

Y no te disculpo por no comentar las eróticas, mirá que privarme de tu comentario!!

Capitulo VC